ZIUA DECISIVĂ pentru Gruia Stoica! Omul de afaceri ar putea ajunge astăzi la pucărie

Gruia Stoica a fost trimis în judecată în februarie 2014. La acea vreme, procurorii îl acuzau că, pentru a câștiga un contract al Complexului Energetic Oltenia, ar fi fost dispus să plătească șpagă peste 3 milioane de euro. În concret, omul de afaceri i-ar fi dat avocatului Doru Boștină respectiva sumă de bani pentru ca acesta din urmp să afle prețul oferit de principalul competitor al GFR (firma lui Stoica), CFR Marfă, la licitația privind transportul de cărbune.O Scurtă perioadă, Gruia Stoica a fost chiar arestat în acest caz, ulterior fiind mutat în arest la domiciliu, iar de aici, pus sub control judiciar.
În timpul anchetei demarate de procurorii anticorupție, au apărut public interceptări telefonice în care Gruia Stoica stabilea cu avocatul Doru Boștină planul pe baza căruia să deturneze licitația de la CEO Oltenia. Mai întâi, Gruia Stoica l-ar fi  întrebat pe Doru Boştină dacă se mai află în relaţii bune cu fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor (MT) din anul 2013: „Zi-mi şi mie, tu erai pe bune cu un secretar de stat de la Transporturi, Găurean”).
În urma răspunsului afirmativ al lui Boştină, Gruia Stoica a continuat, fiind interesat „cât de bine îl mai struneşte pe directorul de la Transporturi, pe ăla mare” (n.n. referire la directorul general al CFR Marfă). Avocatul nu a putut să dea un răspuns concret, dar a promis că „se va ocupa”, au scris procurorii în documentele citate de Mediafax.
Anchetatorii arată că următoarele replici ale celor doi „trădează evident menirea infracţională a întrevederii din data de 22.01.2014:
Stoica Gruia: Cine este mai influent acolo, FENECHIU sau GĂUREAN?(n.n. referire la fostul ministru al Transporturilor Fenechiu Relu)
Boştină Doru-Cătălin: FENECHIU nu mai are cum…
Stoica Gruia: Aşteptăm! GĂUREAN era omul lui. Deci după ce… îţi spun exact, vreau să-ţi fac o propunere.
Boştină Doru-Cătălin: Da. Da.
Stoica Gruia: Propunerea este că a mai avut un contract.
Boştină Doru-Cătălin:Da
Stoica Gruia: Asta înseamnă …scurt….
Boştină Doru-Cătălin: Mă ocup ?!
Stoica Gruia: Da, dar nu trebuie să…., deci, trebuie să aflăm…ştii tu.”
Imediat, avocatul, în prezenţa lui Gruia Stoica, l-a apelat telefonic pe Călin-Bogdan Găurean, căruia, „după un schimb de amabilităţi, pigmentat cu replici aparent deferente ale învinuitului Boştină Doru Cătălin, i-a propus o întâlnire pentru ziua următoare la restaurant în Bucureşti:
«Să trăiţi! Când eraţi mare în funcţia asta, ne mai băgaţi şi pe noi în seamă, mai fumam o ţigară, mai alea, alea, alea… mă mai lăudam şi eu, uite, mă, am şi eu un prieten ministru. Mai putem să mai… ? Nici eu nu mi-am imaginat că se termină…doamne fereşte…nu ne dorim asta. Păi, uite, nu ne-am mai văzut de mult şi mă gândeam că poate, uite, fumăm o ţigărică zilele astea. Azi, mâine, poimâine, când poţi tu! Mâine ţi-ar fi mai ok. Mâine, după trei? Păi…ne vedem la trei,? Gata, că stăm mai în linişte acolo, da? Gata, te pup, pa, pa, numai bine…pa, pa»”.
După încheierea convorbirii telefonice, Gruia Stoica şi-a manifestat nemulţumirea cu privire la relaţia interpersonală pe care o avea cu Dragoş-Alexandru Drăghici, directorul general al CFR Marfă, şi totodată reticenţa că avocatul Doru Boştină va reuşi în demersurile sale infracţionale: „Ăla de la CFR MARFA are atâta mândrie în (foloseşte cuvinte obscene) lui, e atât de dobitoc, încât nu ştiu ce o să faci”, au mai arătat procurorii.
În contextul aceleiaşi discuţii, Boştină a revenit la subiectul iniţial şi i-a cerut lui Gruia Stoica lămuriri suplimentarea referitoare la subiectul pe care urma să îl abordeze la întâlnirea din ziua următoare cu Călin-Bogdan Găurean: „Deci, de la GĂUREAN ce trebuie să mai aflu dacă mai are controlul trebii? De la GĂUREAN trebuie să aflu dacă mai e în controlul trebii? Acolo la MARFĂ?”.
În ce priveşte acest aspect, Gruia Stoica i-a detaliat lui Boştină care era de fapt scopul intervenţiei sale pe lângă Călin-Bogdan Găurean, anume licitaţie ce urma să fie organizată de CEO la data de 29.01.2014 şi care avea ca obiect „un transport mare de cărbune”.
„Stoica Gruia: Da. E o licitaţie peste o săptămână.
Boştină Doru-Cătălin: Da.
Stoica Gruia: Marţi.
Boştină Doru-Cătălin: Da.
Stoica Gruia:Un transport mare de cărbune.
Boştină Doru-Cătălin: Da.
Stoica Gruia: Ca boul ăsta să vină…
Boştină Doru-Cătălin: Să ştim preţul…
Stoica Gruia: Preţul, să ştim tot, să trimită ăla acolo să trimită un om de-al meu şi să-şi vadă de treaba lui…la partea asta suntem… şpăgile. BOŞTINĂ nu te pune cu mine…cu ăsta, că nu-i arde
Boştină Doru-Cătălin: Da. Gata.
Stoica Gruia: Marţi este licitaţia! Vezi prima data dacă GĂUREAN, dacă e sub mâna lui. Vezi cine-l ia de urechi şi cine-l controlează pe el.
Boştină Doru-Cătălin: Am înţeles!
Stoica Gruia: Şi să îi facem rost!
Boştină Doru-Cătălin: Da. Gata! Da. Gata domne, vorbesc cu omul!
Stoica Gruia: Nu ştie asta adevăratelea de problemele CFR MARFA! Să vedem cine a câştigat, că asta se face o singură data! (neinteligibil, cei doi în acelaşi timp) S-o spună acolo, unii nu înţeleg… (limbaj trivial)…de prost ce e…”.

Recomandări

Călin Georgescu, retorică pe placul lui Vladimir Putin: „România nu are obligații față de NATO”

• Gruia Stoica i-a cerut lui Fenechiu „5 minute” pentru o întâlnire,acesta i-a răspuns că este la Iaşi

Călin Găurean i-a spus lui Doru Boştină că nu poate intermedia o întâlnire a directorului CFR Marfă cu Gruia Stoica şi i-a recomandat să i-a legătura cu Relu Fenechiu, căruia Gruia Stoica i-a cerut, printr-un SMS, „5 minute” pentru o întâlnire, fostul ministru răspunzând că este la Iaşi.
În 24 ianuarie, Gruia Stoica i-a transmis un SMS lui Relu Fenechiu, cerându-i „5 minute” pentru o întâlnire. Fenechiu i-a răspuns că se află în Iaşi, iar în zilele următoare „se pare că nu  a avut loc o întâlnire între cei doi, însă merită reliefată insistenţa inculpatului de a găsi orice mijloc şi orice persoană disponibilă să marşeze la planul infracţional pe care l-a conceput”, au mai scris procurorii în documentele citate.
Anchetatorii mai notează că încercările lui Gruia Stoica de a afla conţinutul ofertei pe care urma să o depună CFR Marfă nu au avut nici un rezultat, „aspect care de altfel nu este de natură să înlăture existenţa infracţiunii de cumpărare de influenţă”.
Astfel, arată procurorii, în 29 ianuarie 2014, la sediul  SC CEO SA din municipiul Târgu Jiu, au fost depuse două oferte pentru participarea la licitaţie, de la CFR Marfă şi GFR Group. În aceiaşi zi, întreaga documentaţie a fost ridicată de anchetatori.
 
 

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro