ComenteazăLa mai bine de trei ani de la dispariția Luizei Melencu şi a Alexandrei Măceşanu, magistraţii Tribunalului Olt erau aşteptaţi vineri să dea un verdict în „dosarul Caracal”, în care Gheorghe Dincă este acuzat de DIICOT că le-a ucis pe cele două adolescente. Verdictul a fost amânat pentru la toamnă, urmând să fie dat pe 9 septembrie.
La ultimul termen, care a avut loc pe 16 iunie, Gheorghe Dincă a cerut instanţei să fie condamnat „pentru orice infracţiune, mai puţin pentru omor” şi a susţinut că nu există probe care să arate că el le-ar fi ucis pe Luiza Melencu şi pe Alexandra Măceşanu.
Nu de aceeaşi părere a fost avocatul său, numit din oficiu, care a cerut instanţei pedeapsa maximă pentru Dincă, pentru că, potrivit propriei pledoarii, „din probele aflate la dosar rezultă că el le-a omorât pe cele două fete”. În acord cu avocatul apărării a fost şi procurorul de şedinţă Alexandru Dragomir, şeful DIICOT Olt, care a cerut ca Gheorghe Dincă să fie condamnat la 30 de ani de închisoare, maximumul pe care l-ar putea primi, având în vedere că a împlinit 69 de ani.
Gheorghe Dincă a împlinit în mai 69 de ani.
Cel care a cerut achitarea lui Gheorghe Dincă a fost însă avocatul familiei Măceşanu, care a precizat în faţa instanţei că nu este convins de probele din dosar că „în acel butoi au fost arse cadavrele”. Acesta speră că, dacă Dincă nu va fi condamnat pentru omor, certificatul de deces al Alexandrei Măceşanu va fi anulat, iar căutările fetei vor fi reluate.
Familiile au anunţat deja că vor depune apel
Tribunalul Olt a înregistrat pe 15 ianuarie 2020 rechizitoriul DIICOT prin care Gheorghe Dincă a fost trimis în judecată pentru infracţiunile de trafic de persoane, trafic de minori, viol – două fapte, omor calificat – două fapte şi profanare de cadavre – două fapte. Alături de el, a fost trimis în judecat şi Ştefan Risipiţeanu, vecinul său, care este judecat pentru infracţiunea de viol. Ultimul termen al procesului a avut loc la 16 iunie 2022, când procurorul, avocaţii şi inculpaţii au vorbit pentru ultima oară în sala de judecată. Instanţa a rămas în pronunţare, fixând un prim termen pentru data de 12 august. Decizia Tribunalului Olt nu este definitivă, iar familiile celor două victime au anunţat deja că vor depune apel.
Trei ani de la dispariţia adolescentelor din Caracal
Alexandra Măceşanu avea doar 15 ani. Pe 24 iulie 2019, ea a plecat de acasă spre Caracal, ca să se întâlnească cu un prieten, și a dispărut fără urmă. A doua zi, Alexandra a sunat la 112 din casa lui Gheorghe Dincă.
Anchetatorii au așteptat până dimineața ca să intre în curtea lui Dincă. După ce au găsit acolo un butoi metalic, iar sub el cenușă și fragmente de oase umane calcinate, au anunţat că Alexandra a fost ucisă. Cazul ei a adus în atenţie dispariţia Luizei Melencu, o tânără de 18 ani care fusese văzută ultima oară tot în Caracal, pe 14 aprilie 2019.
Dincă a fost acuzat că le-a luat cu maşina la autostop pe cele două fete, că le-a sechestrat şi le-a dus în casa lui, unde le-a violat şi apoi le-a ucis, arzând apoi cadavrele în acel butoi de tablă.
Dosarul e în instanță de 2 ani şi jumătate
În ianuarie 2020, Gheorghe Dincă a fost trimis în judecată de DIICOT – Structura Centrală sub acuzaţiile de trafic de persoane, trafic de minori, viol, omor calificat și profanarea de cadavre sau morminte. Procurorii DIICOT au explicat traficul, spunând că Dincă le-a recrutat pe cele două fete, le-a transportat și apoi le-a adăpostit în locuința sa, „în scopul evident al exploatării sexuale pentru sine”.
Dosarul a stat 9 luni în camera preliminară, unde judecătorii au verificat dacă ancheta procurorilor a fost corectă. Familiile celor două victime ceruseră ca dosarul să se întoarcă la parchet, pentru refacerea urmăririi penale, dar Curtea de Apel Craiova le-a respins solicitarea.
Procesul, judecat cu uşile închise
Procesul de la Tribunalul Olt a început pe 21 octombrie 2020, când, la cererea DIICOT, instanța a decis ca şedinţele de judecată să fie cu uşile închise. Judecătoarea Diana Cotoi și-a argumentat decizia spunând, potrivit încheierii ședinței, că a avut în vedere „impactul determinat de presupusa modalitate de săvârşire a faptelor”, dar şi „împrejurarea că publicitatea ar afecta morala, dat fiind limbajul obscen folosit de inculpatul Dincă Gheorghe în înscrisurile depuse la dosarul cauzei”.
Sentința pe care urmează să o dea Tribunalul Olt nu este una definitivă. Ea poate fi atacată și de inculpați, dar și de DIICOT, iar verdictul final va fi pronunțat de judecătorii de la Curtea de Apel Craiova.