Din documentul prezentat de Digi 24 reiese faptul că principala problemă a fost legată de izolaţia fonică și că există neconcordanțe în documentele găsite la firme care s-a ocupat de renovarea clubului Colectiv. Mai exact, patronii au comandat plăci de poliuretan, însă firma le-a livrat și a emis facturi pentru burete antifonic.
Expertul desemnat de Parchetul General a mai notat că reprezentanții firmei au dat dovadă de neprofesionalism și au folosit materiale impropri, combustibile. De vină, în opinia expertului, sunt și patronii clubului Colectiv, care au amplasat prost aparatele de ventilație, fapt ce a dus la întețirea flăcărilor, lucru confirmat și de martorii tragediei.
Victimele cer daune ISU și MAI
68 de victime ale incendiului din clubul Colectiv au depus la Tribunalul Militar București cereri pentru a se constitui părți civile și solicită daune morale și materiale în dosarul în care sunt anchetați cei doi pompieri ISU care au verificat clubul și nu au luat măsurile necesare.
George Matei și Antonina Radu, inspectori la ISU București cu gradul de căpitan, au fost trimiși în judecată de DNA pentru abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro