UPDATE, 18,18 – Declarații halucinante făcute de fosta șefă a AEP, pusă sub control judicar într-un nou dosar de corupție. Ana Maria Pătru spune că fosta ei bună prietenă, femeia de afaceri Irina Socol, este ”defectă” și”bolnavă”, că aceasta, după ce a dennțat-o la DNA, o vizita și îi aducea pizza în arest.
Mai mult, Pătru acuză că Irina Socol ar fi prietenă cu procurorii pe care ”îi mituiește cu pizza, cu bomboane și așa mai departe”.
Ana Maria Pătru a ieșit de la DNA Ploiești fără a fi dat vreo declarație în noul dosar în care procurorii au anunțat oficial că au pus-o sub acuzare pentru trafic de influență, spălare a banilor și inducerea în eroare a organelor judiciare pentru că ar fi primit 600.000 de euro de la firma Siveco.
Pătru a lansat o serie de acuzați grave la adresa fostei ei bune prietene Irina Socol, șefa de la Siveco.
”Am fost pusă să fac un denunț de către Irina Socol și nu l-am făcut așa cum și-a dorit ea, iar toată cauza aceasta s-a întors împotriva mea”, a spus fosta șefă a AEP.
Aceasta a povestit că, după ce a dat-o pe mâna procurorilor DNA făcând un prim denunț împotriva ei, Irina Socol o vizita în arest, îi aducea pizza și îi cerea ca, la rândull ei, să îi denunțe pe alții.
”În timpul în care am fost arestată preventiv, știți povestea mea, deși eram arestată preventiv mă vedeam cu denunțătoarea mea, aducea pizza, se mânca, bine, eu nu mâncam, vă dați seama, dar dumneaei venea așa cu câte un denunț scris împreună cu avocata ei”, a povestit Pătru la ieșirea de la DNA.
Ana Maria Pătru a mai spus că ea crede că Irina Socol ”este defectă, este bolnavă” și a lansat acuzații și mai grave, susținând că Socol este prietenă cu procurorii.
”Dânsa mituieşte procurorii cu pizza, cu bomboane şi aşa mai departe, şi face şi denunţuri în acelaşi timp, dar face denunțuri mincinoase. (…) M-am simţit hărțuită şi atunci când m-au arestat şi m-au luat de lângă copilul meu, mă simt hărţuită și acum pentru că sunt numai nedreptăţi”, s-a plâns Ana Maria Pătru.
La ieşirea de la DNA, Pătru a făcut din nou acuzaţii grave la adresa fostei sale prietene, femeia de afaceri Irina Socol, care a condus firma Siveco, spunând că aceasta lansează acuzaţii şi face denunţuri fără temei împotriva sa în condiţiile în care ştie despre ea doar lucruri bune.
Nemulţumit şi el, avocatul lui Pătru a invocat un „carusel al denunţurilor” împotriva clientei sale.
Ana Maria Pătru, care a eşuat în încercarea de a-i recuza pe procurorii de caz, a spus, de asemenea, că nu a dat declaraţii în noul dosar în care este inculpată pentru trafic de influenţă, spălare de bani şi inducerea în eroare a organelor judiciare.
Potrivit procurorilor, în perioada aprilie – mai 2013, Pătru a pretins unei firme de software un milion de euro, lăsând să se creadă că are influență asupra directorului unei instituții publice cu atribuții de control și a promis că-l va determina să soluționeze în mod favorabil o investigație care privea firma de de software.
În același context, Ana Maria Pătru ar fi primit, în trei tranșe, în perioada iulie 2013 – martie 2014, suma totală de 600.000 euro. Din această sumă, 400.000 de euro i-au fost dați în iulie 2013, banii fiind puși într-o servietă Montblanc împreună cu un instrument de scris aceeași marcă. Ceilalți 200.000 de euro au fost dați la sfârșitul lunii noiembrie 2013 și, respectiv, în martie 2014, susțin procurorii.
„În perioada 26 iulie 2013 – 2 noiembrie 2016, Pătru a ascuns adevărata natură a provenienței celor 600.000 euro și beneficiarul real al acestei sume, obținută ca urmare a săvârșirii infracțiunii de trafic de influență, prin achiziționarea, pe numele unei rude, a unui teren în suprafață de 1.000 m2 situat în Voluntari, județul Ilfov, în valoare de 130.000 euro, achiziționarea, pe numele altei rude, a unui apartament situat în Constanța, cu suma de 80.000 euro (din care 75.000 euro au fost achitați, în numerar, cu titlu de avans, diferența de preț în sumă de 5.000 euro fiind achitată prin virament bancar), efectuarea unor investiții, în perioada 2014-2016, în sumă totală de 437.314,13 euro, constând în edificarea pe terenul situat în orașul Voluntari, județul Ilfov, menționat mai sus, a unui imobil – casă de locuit, (inclusiv dotarea și amenajarea acestuia) precum și dotarea și amenajarea apartamentului situat în mun. Constanța, amintit anterior”, precizează procurorii DNA.
În 5 decembrie 2016, Ana Maria Pătru a formulat și înregistrat la DNA un denunț privind existența unei infracțiuni de trafic de influență, pretins comisă de directorul instituției publice la care s=a făcut referire mai sus, cunoscând că acesta este nereal.
Cu ocazia audierii în calitate de inculpat, Pătru Ana Maria a recunoscut că denunțul – obiect al infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, reținută în sarcina sa, este mincinos, mai menționează procurorii.
Citește și: EXCLUSIV. Ludovic Orban și-a pierdut portofelul cu toate actele; Motivul pentru care nu și-a reînnoit liderul PNL carnetul auto
Vezi rezultatele alegerilor prezidențiale – turul 1 și află când este turul al doilea al votului pentru președinție!
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro