ICCJ amână pentru 5 aprilie pronunțarea în dosarul fostului judecător CCR Toni Greblă

Aceștia au amânat luarea unei decizii pentru 5 aprilie, iar aceasta nu va fi una definitivă.

La termenul de marți judecătorii au ascultat pledoariile acuzării și apărării iar la final pe fiecare dintre cei judecați, în ultimul cuvânt.

Astfel, Toni Greblă le-a cerut judecătorilor achitarea spunând că nicio probă din dosar nu ar dovedi implicarea sa în faptele de care este acuzat și că interceptările depuse la dosar sunt nelegal obținute pentru că au fost făcute de SRI.

„Mă voi lupta până la sfârșitul vieții”

„În întreaga activitate am respectat instituțiile și am prețuit timpul oamenilor. Nu am întețeles în timpul urmăririi penale care sunt acuzațiile ce mi se aduc.

Am sperat ca în rechizitoriu voi fi lămurit. Nu s-a întâmplat nici așa. Am sperat că poate va explica doamna procuror și că va lămuri de ce a trebuit frântă cariera unui om. Nu a făcut-o nici acum la final.

În ceea ce mă privește conținutul interceptărilor terbuie să spăun că unele sunt cu erori, altele sesizate de mine cu erori, și că nu relevă săvârșirea niciunei fapte penale. Convorbirile nu dovedesc că eu am săvârșit vreo fapta penală.

Am 25 de ani de activitate publică în care m-am implicat cu responsabilitate. Am fost și sunt apreciat pentru activitățile mele.

Recomandări

Cauzele unui fapt statistic înfiorător: 41% dintre tinerii români ar accepta dictatura. Sociolog: „Totul este deja luat de generațiile precedente”

Implicarea a constat în aceea că am ajutat oameni și instituții să poată să parcurgă ceea ce viața ne pune în cale pentru bunul mers în această țară.

Cunoașteți profund cazul dar vreau să spun că am convingerea fermă că nu am comis niciuna dintre faptele penale imputate de procurori și că până la sfârșitul vieții mă voi lupta ca să dovedesc motivele ce au stat la baza acestei urmăriri penale.

Dacă timpul nu mă va păsui, familia și copii mei vor continua pentru a dovedi cum a fost posibil ca în această țară să se producă inculparea mea și ca astfel de chestiuni să nu se mai petreacă vreodată”, le-a spus pe ton scăzut, Greblă, judecătorilor.

„Mergeam la nașu pentru reclamații, dar nu i-am cerut trafic”

Finul fostului magistrat de la CCR, Ion Bîrcină a vorbit și el cu judecătorii și le-a explicat că nu ar fi îndrăznit vreodată să îi ceară intervenții bazate de influență nașului său, Greblă.

„Niciodată, nici când nasul era funcționar dar nici când lucra la firme private nu mi-am permis să îi propun să trafice influența pe la cineva.

El era naș. La noi nașul e ca al doilea tată. La noi nu e ca la Bercea cu domnul Băsescu, că l-a pus să facă ceva.

În 15 ani de când sunt ascultat la telefoane cred că domnii procurorii găseau un caz în care să se audă cum cineva spune că a fost trimis de Toni Greblă, sau pe mine spunând că vin din partea lu nașu.

Recomandări

„Trebuie să desființăm regimul Putin și dictatura sa”. Fragmente exclusive din cartea „Patriot. Memorii” de Aleksei Navalnîi, care va apărea în România pe 22 octombrie (V)

Mergeam cu reclamații la dumnealui. Mi se părea suspect că unii domni ascund documentații ca să primească șpagă, dar ca să îl folosesc la trafic de influență nu am putut apela niciodată. Ne-am ajutat ca o familie”, s-a spovedit finul lui Greblă magistraților ICCJ.

Citește și VIDEO/ Prosciutto din porci schingiuiți. În ce condiții sunt ținuți porcii italieni care devin delicatesă și pe mesele românilor

Urmărește-ne pe Google News