Firma Tel Drum și reprezentanții acesteia, Petre Pitiș și Mircea Vișan, sunt acuzați de folosire sau prezentare, cu rea-credință, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.
Alături de aceștia sunt urmăriți penal societatea WFA Impex SR și reprezentantul firmei Florian Ion, precum și Florea Neda, reprezentantul Tel Drum, pentru complicitate la infracțiunea de folosire sau prezentare, cu rea-credință, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.
Dosarul a fost deschis în urma unei sesizări primite, în 16 mai 2017, de la Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, referitoare la suspiciuni privind activitatea unor firme, care, în cursul anului 2016, ar fi folosit o schemă de obținere ilicită de fonduri europene prin supraevaluarea prețului unor utilaje.
În urma actelor procedurale desfășurate de procurori până în prezent a rezultat că, în cursul lunii iulie 2015, Ministerul Fondurilor Europene a admis la contractare un proiect propus de societatea comercială Tel Drum SA, în cadrul programului ”Creșterea Competitivității Economice”, finanțat din fonduri europene.
În cadrul proiectului, Tel Drum urma să achiziționeze o “stație mobilă de mixturi asfaltice pentru creșterea competitivității economice” a firmei.
După depunerea cererii de rambursare, în luna februarie 2016, Tel Drum a primit, din fonduri europene, 4.170.462,5 lei, sumă apropiată de valoarea maximă eligibilă în cadrul proiectului, nerambursabilă.
Anchetatorii au stabilit că, în cadrul proiectului prin care a primit finanțare din bani europeni, Tel Drum, prin reprezentanții săi Vișan și Pitiș și cu ajutorul firmei WFA Impex SRL și a lui Neda și Ion, a simulat procedura prin care a achiziționat stația mobilă de preparare mixturi asfaltice. Ca urmare a procedurii de achiziție a reieșit că ofertantul câștigător este firma WFA Impex SRL.
În realitate, spun însă procurorii, această firmă are o relație de afiliere cu Tel Drum, ea fiind doar interpusă între furnizorul utilajului și beneficiarul cu unicul scop de a majora artificial prețul de achiziție a utilajului și, pe cale de consecință, de a majora suma nerambursabilă obținută de Tel Drum.
Mai mult, Tel Drum a purtat negocieri directe cu furnizorul, inclusiv în ceea ce privește oferta pe care furnizorul urma să o facă firmei WFA Impex SRL și a oferit firmei câștigătoare SC WFA Impex SRL, informații privind procedura de atribuire a contractului de furnizare a bunului, înainte de publicarea anunțului pe site-ul www.fonduri-ue.ro.
Concret, se arată în comunicatul Direcției, în 9 februarie 2016, beneficiarul Tel Drum a depus cererea finală de rambursare care conținea date inexacte cu privire la respectarea regulilor privind achizițiile publice și cu privire la conformitatea utilajului cu obiectivele proiectului (având în vedere că utilajului livrat îi lipseau unele componente ce fuseseră menționate expres în planul de afaceri și în obiectivul general al proiectului).
De asemenea, beneficiarul proiectului Tel Drum a folosit, cu rea-credință, documente și declarații false, inexacte și incomplete, respectiv declarațiile privind inexistența conflictului de interese, deși exista o relație personală între Pitiș, Neda și Ion și o relație de afiliere între Tel Drum și WFA Impex SRL, documentele privind procedura de achiziție a utilajului care a fost simulată atât în ceea ce privește respectarea regulilor de derulare cât și în ceea ce privește desemnarea ofertantului câștigător și a prețului.
Consecința acestui mecanism, arată procurorii, a fost obținerea, pe nedrept, de către Tel Drum a 4.170.462,50 lei reprezentând cheltuiala eligibilă nerambursabilă din fonduri europene.
Citeşte şi: Raport îngrijorător | 3.000 de europeni care au luptat pentru ISIS ar putea reveni în Europa
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro